Fedglp

MADRID. Hace poco más de 19 años que entró en funcionamiento en nuestro país la última de las nueve centrales nucleares que tenemos. La más antigua, la de Zorita (Guadalajara), fue cerrada en mayo de 2006 tras 38 años de funcionamiento ininterrumpido. Su desmantelamiento se prolongará hasta 2015, con un coste de 170 millones de euros.

Fue precisamente el primer Gobierno de Felipe González, del que ayer se cumplieron 25 años, el que decretó una moratoria nuclear, lo que obligó a suspender la construcción de cinco centrales (Lemóniz I y II, Valdecaballeros I y II y Trillo II). El actual Ejecutivo socialista mantiene esa moratoria y ha anunciado el cierre de la segunda central más vieja, la de Garoña (Burgos), cuyo permiso vence en 2009. Aunque el dictamen sobre esa central debe ser realizado por el Consejo de Seguridad Nuclear, es el Gobierno quien decidirá sobre su posible cierre, decisión que podría anunciarse en la campaña electoral de las próximas elecciones generales.

El Ejecutivo de Zapatero quiere sustituir progresivamente la energía nuclear por las renovables y reducir su peso en el «mix» de generación eléctrica. Esto ya se está produciendo aunque el Gobierno no lo proponga, ya que como está aumentando la demanda de electricidad y las nucleares son las mismas, el porcentaje baja.

No obstante, el lento y costoso desarrollo de las energías renovables, excepto la eólica, ha hecho que en los últimos años se vuelva a debatir el aumento de la energía nuclear en nuestro país. El propio Felipe González, hace justo un año, propuso que se revisase «su» moratoria nuclear.

«Un gran pacto nacional»
La CEOE pidió hace meses «un gran pacto nacional» para impulsar la energía nuclear. Asimismo, el Instituto de Estudios Económicos la considera «imprescindible» y los sindicatos se han mostrado partidarios de que se abra un debate sobre su uso.
Lo que está claro es que nuestro país no puede prescindir de la energía nuclear para generación eléctrica durante muchos años, dada la dependencia energética que tenemos (80%). Para quienes piensen que la eólica puede sustituir a la centrales nucleares, hay que recordar que la electricidad no se puede almacenar y que justo cuando más demanda eléctrica hay (días de temperaturas muy bajas o muy altas) es cuando menos viento existe.

Desde el Foro de la Industria Nuclear Española destacan que la utilización de esa energía ahorra a nuestro país más de 2.000 millones de euros al año en importaciones de petróleo y gas, además de evitar la emisión de 500 millones de toneladas de CO2. También dicen que «debería haber un «Pacto de Toledo» sobre el tema nuclear en España y que no se utilizara como arma electoral».

El sector nuclear genera 15.000 empleos en nuestro país y cuenta con empresas y tecnología «punteras» en el mundo. Varias de esas compañías están construyendo centrales nucleares en otros países.

Fuente: ABC

Puede ser algo más que el inicio de una hermosa amistad. La compra por parte de Gas Natural de los activos propiedad de Électricité de France (EDF) en México -cinco centrales de ciclo combinado y un gasoducto-, operación anunciada el jueves pasado y por los que GN ha pagado 1.020 millones de euros, marca el inicio de un giro estratégico de gran importancia potencial para el futuro del mapa energético español y europeo: con el aliento de La Caixa, la empresa que preside Salvador Gabarró busca una alianza, que con el tiempo podría llegar incluso a ser societaria, con EDF, en detrimento del Grupo Suez.

La operación de México, la más importante de las realizadas por la gasista en su historia, se produce en plena reestructuración del mapa energético europeo tras la toma de control de Endesa por parte de Enel y Acciona, la fusión en marcha entre Gaz de France y el propio grupo Suez (propietario del 11,4% de GN) y en plena batalla por el control de Iberdrola, en la que GN no es precisamente un espectador pasivo, aún en el alero.

Fuentes cercanas al grupo GN consultadas por este diario han reconocido que “es cierto que, tras la compra de los activos mexicanos, podría haber algo más que una simple operación mercantil”. Todo apunta a que nos encontramos ante el inicio de un cambio de alianzas en Gas Natural –Électricité de France en lugar de Suez- de gran importancia futura.

Las relaciones de vieja y estrecha amistad entre Suez y GN -incluso personales entre Gerard Mestrallet y Antonio Brufau, ex presidente y actual vicepresidente de GN, y ex consejero del propio grupo galo- sufrieron un brusco deterioro cuando, en el mes de junio pasado, el consejo de Suez decidió de forma inopinada incrementar su participación en Gas hasta el 24,9%, máximo permitido por la ley española para evitar lanzar una OPA.

Entrada por sorpresa

Fue este diario el que, el 25 de junio pasado, levantó la liebre –ver noticia-, al anunciar que “el grupo franco belga Suez, dueño entre otras cosas de Electrabel, está dispuesto a tomar hasta el 24,9% de Gas Natural, lo que le convertiría en el tercer accionista, solo por detrás de Repsol YPF (30,8%) y La Caixa (30,029%)”.

La iniciativa del grupo galo –que semanas antes había elevado, con el aparente visto bueno de Barcelona, su participación en GN hasta el 11,4%- pilló por sorpresa a La Caixa. “Todo parece indicar que a Suez le ha gustado mucho lo que ha visto en la gasista, hasta el punto de querer aumentar su participación hasta el citado 24,9%”.

La respuesta del grupo catalán fue contundente. Una nota conjunta, de 27 de junio, emitida por Repsol y La Caixa desmentía la existencia de cualquier acuerdo con Suez en torno a GN, reafirmaba su decisión de seguir controlando en exclusiva el capital y la gestión de la gasista, y aclaraba, para despejar cualquier duda, que “Repsol y La Caixa consideran una decisión exclusiva de Suez la toma de participación minoritaria del 11,4% en Gas Natural”.

Y ¿qué es lo que había despertado el súbito apetito de Suez para llegar hasta el 24,9% de GN? Sin duda, el deseo de convertirse en protagonista de primer nivel en la gran batalla por el control de Iberdrola. En París estaban al corriente de las maniobras de Florentino Pérez, presidente de ACS, para lanzar una OPA sobre Iberdrola mediante una alianza a tres bandas: ACS, Gas Natural y el propio grupo Suez. Y todo parece indicar que Mastrellet no deseaba ser un invitado de segunda categoría en ese banquete.

La impaciencia de Suez echó a perder, en cualquier caso, una relación de amistad de muchos años. Por si fuera poco, el Grupo Suez acaba de perder, o está a punto, su vitola de grupo 100% privado al fusionarse con la pública Gaz de France en una operación alentada desde el Ejecutivo galo. La Caixa siempre ha manifestado su preferencia por alianzas con grupos privados antes que públicos.

¿A quién le interesa más Gas Natural?

La culminación del proceso descrito desde junio a esta parte está directamente ligado con el cambio de alianzas aludido. Cambio en el que, de acuerdo con las fuentes, se viene trabajando discretamente en La Caixa y en la propia GN desde hace meses, y que ha tenido su primera concreción en el acuerdo de compra de activos en México. “La pregunta es: ¿A quién le puede interesar más, a quién le puede dar más sinergias una alianza con GN? ¿A alguien como Suez, que va a tener todo el gas del mundo tras su fusión con GDF, o a una empresa como EDF que no tiene gas…?”

El pasado 17 de octubre, la CNE autorizó al grupo Suez a elevar su participación en GN desde el 9,95% hasta el 11,4% que ya controlaba desde mayo. No parece que ese paquete vaya a tener mucho futuro en Gas Natural. Otra cosa es saber cómo se las apañará La Caixa para lograr que Suez leve anclas de Gas Natural, aunque, en opinión de las fuentes “a lo mejor todo se reduce a dejar que Mestrallet se aburra lo suficiente”.

Fuente: Cotizalia

El crudo Brent, de referencia en Europa, ha marcado hoy un nuevo récord en el Intercontinental Exchange Futures (ICE) al pagarse a las 08.11 horas penínsular a 89,99 dólares, aunque retrocedió poco después hasta los 89,75 dólares. El euro ha empezado la semana también con un nuevo máximo ante la debilidad del dólar motivada, entre otras causas, por estas cotas del petróleo. A la apertura de Fráncfort, el euro marcaba 1,4413 dólares.

Según los expertos, el precio del oro negro está en los niveles más altos desde la llamada segunda crisis del petróleo en 1979 a raíz de la revolución iraní.

El alza del crudo se debe a la tensión geopolítica por el programa nuclear iraní, la debilidad del dólar y las bajas reservas, según los analistas.

En opinión del director financiero de Royal Dutch Shell, Peter Voser, los precios récord se deben a las especulaciones y la tensión política, pero no por falta de suministros.

Por otro lado, el ‘billete verde’ está debilitado por la ralentización de la economía de EEUU, el fuerte encarecimiento del petróleo y del oro. Todo apunta a una bajada de los tipos de interés.

El euro se ha apreciado con fuerza en las últimas semanas, al mismo tiempo que ha registrado un fuerte nivel de volatilidad que, en algunas sesiones le llevó a perder en pocas horas dos centavos de dólar por recogida de beneficios después de haber alcanzado cotas máximas.

Fuente: El País

El vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, aseguró hoy que la isla cumplirá con lo previsto y producirá este año cuatro millones de toneladas de petróleo y gas, según recoge el diario cubano ‘Juventud Rebelde’.

‘Hasta el momento estamos alcanzando indicadores de acuerdo con lo previsto, por lo que debemos lograrlo (los cuatro millones de petróleo y gas) con normalidad’, aseguró Lage durante una visita a la Refinería Ñico López de la capital cubana.

Además Lage afirmó que en la isla se avanza bien en la perforación de pozos petroleros, de manera que se va a paliar el descenso registrado en la producción de los ya existentes, y elevar así los niveles de obtención de crudo.

El alza del precio del barril de petróleo, que sobrepasó los 90 dólares, es un problema que afecta a la isla, explicó Lage. ‘Aunque mantenemos el contrato con Venezuela que nos reporta condiciones comerciales favorables, el país tiene que comprar cierta cantidad de combustibles en el mercado internacional, por eso el ahorro es una de las tareas primordiales en este momento’, indicó.

Cuba y Venezuela tienen en vigor un acuerdo de cooperación energética que prevé la venta a la isla en condiciones de preferencia de cerca de 100.000 barriles diarios de petróleo.

Hasta finales de la década de 1980 Cuba dependía de la importación de crudo de la Unión Soviética. Tras la caída de la URSS, la isla comenzó a producir su propio petróleo y gas pero no es suficiente para cubrir sus necesidades.

Actualmente, Cuba extrae 2,9 millones de toneladas de petróleo (3,9 millones si se considera el gas acompañante), sin embargo el crudo obtenido –de la costa norte del país– es de baja calidad.

En marzo pasado la ministra cubana de Industria Básica, Yadira García, aseguró que Cuba tiene un potencial de petróleo en el Golfo de México que podría comenzar a comercializar en 2011.

Cuba no ha dado a conocer el estimado de petróleo que tiene el área cubana del Golfo de México. Sólo informó de que hay reservas probadas. Un reporte del servicio geológico de Estados Unidos estimó las reservas en unos 4.600 millones de barriles.

Fuente: Terra

A pesar de sus muchas diferencias: culturales, lingüísticas e incluso ideológicas, todos tienen en común su visión del hidrógeno como elemento clave en el mapa energético del futuro próximo. Asociarlo a energías renovables ha supuesto un salto cualitativo en la investigación ya que supone una reducción considerable de la dependencia de los combustibles fósiles. Canarias se sitúa a la cabeza de las investigaciones con una fuerte inversión del Gobierno Autonómico y la inauguración de dos plantas productoras que representan, a pequeña escala, las nuevas técnicas en producción de hidrógeno a partir de energías renovables que habrán de aplicarse, de forma masiva en un futuro, que los expertos sitúan no muy lejano.

Para Juan Ruiz, director de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información del Gobierno de Canarias y consejero delegado del ITC “el hidrógeno es una excelente opción entre las posibles. El trabajo del ITC en Pozo Izquierdo dedica una parte de su tiempo a estudiar la mejor forma de almacenar esta nueva energía”, que según apunta, “una desventaja del sistema de energías renovables es su almacenamiento, porque al no ser el consumo inmediato, necesitamos ser capaces de almacenar el excedente para el consumo posterior”.

Lo que diferencia al grupo reunido con motivo de la Semana Internacional del Hidrógeno en Gran Canaria, es su especial dedicación a conseguir un hidrógeno verde que devuelva a la sociedad la libertad del consumo energético sin costes adicionales para la vida del planeta y la suya propia.

Según Antonio González García-Conde, director de aerodinámica del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial y presidente de la Asociación Española del Hidrógeno, “es lógico buscar en el hidrógeno una base energética sólida e inagotable ya que este gas es el origen del universo y la forma más básica de energía”.

García-Conde asegura también que el consumidor está totalmente preparado para asumir los nuevos cambios derivados de la evolución energética, “al igual que se pasó del carbón al petróleo, al igual que hemos adaptado nuestros hábitos a avances como la telefonía móvil, también asumiremos, con absoluta normalidad, la introducción del hidrógeno como fuente de energía”.

En esta misma dirección apuntaban Kevin Harrison, del Laboratorio Nacional norteamericano de Energías Renovables, y Sam Myashita, de la Asociación de Energía Avanzada de Japón, quienes defendían como fecha posible para la comercialización del hidrógeno el año 2020. También la Agencia Internacional de la Energía se muestra optimista en cuanto al trabajo que aún queda por hacer y la buena acogida que el hidrógeno, combinado con energías renovables, tendrá por parte del usuario/consumidor.

Lo que parece claro es que sin la implicación de los gobiernos no hay desarrollo posible y tampoco hay formas de transmitir a la población las ventajas de esta nueva forma de energía. Según Luis Correas, representante de la Asociación Aragonesa del Hidrógeno, “hay muchos proyectos en marcha en muchos lugares del mundo, lo que hace falta es invertir en educación y formación para que el ahorro energético y el uso de energías renovables sean una realidad lo más pronto posible”.

Las dos plantas inauguradas en Pozo Izquierdo, en las instalaciones del ITC, han permitido a este comité de expertos ver sobre el terreno lo que hasta hace poco sólo podían ver sobre el papel. En este sentido el Gobierno de Canarias ha dado un paso más en el camino hacia un sistema energético basado en energías limpias. En el caso de Canarias, la energía eólica será el punto angular para la producción de hidrógeno y en el futuro no se descarta que el Archipiélago canario se convierta en el primer escenario para la aplicación, a gran escala, de los resultados de las investigaciones expuestas en Pozo Izquierdo.

Al término del encuentro internacional, los expertos regresan a sus países con nuevas ideas bajo el brazo y un futuro lleno de trabajo para que el petróleo y los combustibles fósiles dejen de “dominar” los mercados. La idea fundamental que podría resumir este congreso “es que el futuro pasa por una combinación de energías limpias cuyo elemento clave es el hidrógeno”.

Según los técnicos y científicos que durante esta semana han compartido experiencias en Canarias, “lo que está claro es que no existirá nunca una fuente de energía global como el petróleo. En el futuro tendremos un amplio abanico de posibilidades que hemos de aprender a combinar”.

Como nota final, añaden en sus conclusiones, “la principal energía renovable es el ahorro energético, verdadera asignatura pendiente de la sociedad actual de consumo irrefrenable”.

Fuente: Diario de Lanzarote

El conocido repliegue del gigante eléctrico francés EDF en América Latina ha acabado por reforzar la posición de la española Gas Natural en México, donde hasta ahora sólo estaba presente en la distribución de gas. La gasista acaba de convertirse en el segundo operador privado de generación de electricidad del país, por detrás de Iberdrola, y en el único operador privado de gas y electricidad.

La compañía que controlan La Caixa y Repsol YPF se ha hecho con cuatro ciclos combinados y un gasoducto de 54 kilómetros de EDF y un quinto ciclo combinado de propiedad compartida entre el grupo galo y Mitshubishi. La operación, la mayor adquisición de activos realizada por Gas Natural hasta la fecha, asciende a 1. 448 millones de dólares (1.013 millones de euros) y suma una potencia instalada de 2.233 Megavatios (MW).

Comparativamente, en España, la potencia instalada mediante ciclos combinados de la empresa, que generan electricidad quemando gas y vapor, ascienden a 3.600 MW. Gas Natural cuenta con otros proyectos en desarrollo por 1.200 MW más, a los que se suman los 540 MW de Puerto Rico.

Se da la circunstancia de que la francobelga Suez, rival de EDF y que de socio amigo ha pasado a socio algo incómodo en Gas Natural tras reforzar su peso en el accionariado hasta el 11,4%, era uno de los 30 grupos con los que la empresa presidida por Salvador Gabarró ha competido en esta operación. “Hemos ganado porque la nuestra era la mejor oferta, aquí no hay nada más”, afirmó a este diario el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca.

“Lo importante no es sólo el potencial de crecimiento de los ciclos combinados en México, sino el potencial de crecimiento en Norteamérica”, añadio Villaseca, en alusión a la venta de energía eléctrica a EE UU (donde ya se vende gas natural licuado). El mercado NAFTA (México, Canadá y EE UU) es, a medio plazo, uno de los objetivo de expansión. Además, el Gobierno mexicano promueve los ciclos combinados como fuente de energía eléctrica, que con la construcción prevista de nuevas plantas alcanzará el 29% de la electricidad total. Y se espera que a la larga lleguen a pesar un 51% en el mix energético del país. Pero la opción a nuevas licitaciones no existirá hasta 2010.
Deuda por el 100%

La operación será financiada por completo recurriendo al endeudamiento. Tradicionalmente, Gas Natural ha sido la compañía del sector con un nivel de deuda más bajo. La proyección que hacen los financieros de la empresa sobre el impacto de estas adquisiciones sitúan el apalancamiento en un 36% de deuda sobre fondos propios, de cara al tercer trimestre de la empresa. Al cierre del primer semestre del año, en que la deuda bajó en 600 millones de euros, este ratio era del 28,4% (la deuda total ascendía a 2.476 millones).

Los activos comprados generan 175 millones de Ebitda. La gasista dijo que la operación aumentará el beneficio neto desde el primer momento.

Fuente: El País

Río de Janeiro.- La empresa estatal Petróleo Brasileiro SA anunció que comenzará a producir etanol de celulosa comercialmente viable en la próxima década, informó el jueves un ejecutivo de la empresa.

“No existe una producción a escala industrial de etanol de celulosa en el mundo en la actualidad, pues su costo de producción es más alto que el etanol obtenido de la caña de azúcar o del maíz”, indicó Carlos Tadeu Fraga, director ejecutivo del Centro de Investigación Cenpes en Río de Janeiro, perteneciente a Petrobras.

“Nuestra meta es alcanzar un precio competitivo (para el etanol de celulosa) en la próxima década”, indicó Fraga.

En septiembre, Petrobras inauguró una planta piloto para producir el denominado etanol de segunda generación utilizando el bagazo de la caña de azúcar, un residuo de la producción de etanol o de azúcar que es muy común en Brasil.

Fuente: Univisión

El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, superó ayer la barrera de los 87 dólares y marcó un nuevo récord al pagarse a 87,59 dólares, arrastrado al alza por los temores de los mercados sobre los suministros de crudo ante la llegada del invierno.

El Brent para entrega en diciembre mantuvo su escalada en el Intercontinental Exchange Futures (ICE) y alcanzó el citado máximo histórico alrededor de las 18:30 horas, si bien se moderó un poco después situándose en 87,42 dólares a las 18:40.

Por su parte, el precio del barril de petróleo de Texas finalizó a un precio récord de 90,46 dólares en Nueva York, debido a la inquietud por el bajo nivel de reservas en Estados Unidos.

Fuertes bajadas

Los temores del mercado se vieron renovados tras conocerse, este miércoles, que las reservas de crudo y combustibles bajaron con fuerza en Estados Unidos. Las reservas del mayor consumidor de petróleo del mundo descendieron en 5,3 millones de barriles la semana pasada y se ubicaron en 316,6 millones de barriles, en lugar de aumentar en un millón de barriles, como esperaban los analistas.

Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que ya han acordado impulsar la producción en 500.000 barriles diarios a partir del 1 de noviembre, se reunirán informalmente el mes próximo en Arabia Saudí. La OPEP ha culpado de las subidas a la especulación existente en los mercados. El secretario general del cartel, Abdalla Salem El-Badri, reiteró la semana pasada que el suministro está garantizado, aunque reconoció que los problemas en refinerías, las fluctuaciones del dólar y los conflictos geopolíticos continúan jugando un papel que impulsa el precio al alza.

A esto se suman los temores por la continua tensión entre Irak y Turquía a raíz de los ataques de los rebeldes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) a soldados turcos. Esa región cuenta con la tercera reserva de petróleo más importante del mundo.

Los enfrentamientos podrían afectar las actividades de producción y exportación del crudo desde el norte de Irak, por lo que podría tener consecuencias para los niveles globales de oferta. Además, México, uno de los principales exportadores a Estados Unidos, cerró el martes sus principales puertos de exportación de petróleo debido al mal tiempo.

La fuerte tendencia alcista en los precios del crudo fue en paralelo a otros significativos incrementos que registraban los valores de los combustibles. Los contratos de gasolina para noviembre aumentaban su precio en alrededor de seis centavos y se negociaban a 2,2075 dólares por galón (3,78 litros). Los contratos de gasóleo se situaban en un precio de 2,3874 dólares/galón, algo más de cuatro centavos por encima del nivel del miércoles.

Fuente: La Razón

Rodesol, compañía dedicada a la generación de energía renovable, perteneciente al Grupo Rodenas&Rivera, con más de 60 años de experiencia industrial, ha puesto en marcha una planta solar fotovoltaica de 3 megawatios (MW) de potencia en la provincia de Albacete con una inversión de 25 millones de euros. Este parque tiene capacidad para satisfacer las necesidades eléctricas de más de 2.400 hogares y secunda la iniciativa de la Unión Europea contribuyendo a reducir en más de 6.000 toneladas la emisión de gases de efecto invernadero.

Esta planta fotovoltaica es el primer paso de un proyecto con el que Rodesol apuesta por las energías limpias y libres de emisiones de CO2 y ha escogido el sur de Albacete como emplazamiento ya que es un terreno con una radiación solar máxima (zona V). Pedro Ródenas, Consejero Delegado y fundador ,afirma que “España recibe anualmente unos 1.500 kilovatios por hora de energía limpia, gratuita e inagotable por metro cuadrado, lo que lo convierte en el país con mayor potencial solar del continente, por lo que creemos que puede llegar a ser la gran potencia europea en energía solar”. Esta planta fotovoltaica es la primera piedra de un ambicioso proyecto de Rodesol de generación de energía a partir de fuentes renovables, solar, eólica, térmica y biomasa, que cuenta con el apoyo de entidades financieras como Caixa Galicia. La compañía tiene proyectos en Albacete para construir más plantas fotovoltaicas. Para Pedro Ródenas está claro que van a existir “avances rápidos tecnológicos que generarán una mayor eficiencia de los componentes de las instalaciones”.

En el año 2006 se alcanzaron los 120 megavatios de potencia fotovoltaica instalada en España, situándonos como segundo país europeo, detrás de Alemania, y cuarto a nivel mundial, según datos de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF). En Rodesol afirman que “es previsible un incremento del ritmo actual, a tenor de las solicitudes de instalación presentadas ante las distintas administraciones, y que en el año 2008 se alcance la cifra de los 400 megavatios de potencia instalados, previstos en el Plan de Energías Renovables para el 2010”.

La generación de energía fotovoltaica tiene dos ventajas fundamentales: es respetuosa con el medio ambiente, ya que produce electricidad sin emisiones de gases de efecto invernadero y los paneles fotovoltaicos contribuyen a garantizar el suministro de energía de manera constante y estable, con unos costes de gestión y explotación controlados.

Fuente: Construible.es

La compañía noruega StatoilHydro firmó ayer un acuerdo por el que obtiene el 24% de las acciones de la empresa que explotará Shtokman, el mayor yacimiento de gas del mundo. StatoilHydro se convierte así en el segundo socio de Gazprom, después de que en julio pasado la francesa Total obtuviera el 25% de Shtokman Development Company. El monopolio exportador de gas ruso, que está controlado por el Estado, conservará el 51% de la empresa.

StatoilHydro fue creada a principio de mes tras la fusión de Statoil e Hydro, dos compañías noruegas que desde 2005 aspiraban a participar en el proyecto ruso, valorado en 11.000 millones de euros. Finalmente, Gazprom ha descartado a dos empresas estadounidenses (Chevron y ConocoPhillips) y ha optado por Total y el gigante noruego.

Este verano, Gazprom se planteó incluso explotar sin socios extranjeros el yacimiento, pero renunció a esa difícil y cara tarea.

Fuente: El País