Fedglp

La Concejalía de Medio Ambiente y Servicios Generales del Ayuntamiento de Huesca quiere poner en funcionamiento en terrenos municipales, ocupados por el Vertedero sellado de residuos sólidos urbanos, un parque de producción de energía de fuentes renovables. Se espera que los primeros trabajos se puedan desarrollar el próximo año.

La actividad de este parque consistiría en la producción de energía eléctrica a partir de este tipo de fuentes, con conexión a red, en régimen especial. Se aprovecharían los gases que emanan del vertedero sellado y con los que se podría crear energía eléctrica en lugar de quemarlos. Además los terrenos serían susceptibles para instalar un huerto solar y molinos para la producción de energía eólica con mini generadores.

Las mejoras que se derivarían de la instalación de este parque están relacionados con el control de gases de efecto invernadero, producción de energía alternativa y renovable, contribución para llegar a los objetivos del Plan de Energías Renovables, eliminación de emisiones, recuperación y uso de terrenos degradados o realización de las labores de vigilancia ambiental del vertedero.

La instalación de las plantas de producción energética estará supeditada a la obtención de los permisos y autorizaciones pertinentes por parte de la DGA, Ayuntamiento y compañía eléctrica. Se realizaría en tres fases y se espera que el próximo año se pudieran hacer los primero trabajos.

La explotación la llevaría a cabo una empresa especializada, la cual aportaría los medios necesarios, personal y elementos materiales para efectuarla. Los gastos de inversión corresponderán realizarlos a la empresa explotadora. El Ayuntamiento de Huesca aportará los terrenos. Para la realización de este proyecto sería conveniente establecer convenios con otras entidades, para sacar el máximo rendimiento.

Fuente: Radio Huesca

Mejorará la calidad del suministro en Táliga, Salvaleón, Jerez de los Caballeros, Almendral, Torre de Miguel Sesmero y Salvatierra También se han estrenado una línea de alta tensión y dos de media tensión.

La localidad de Barcarrota cuenta desde ayer con una nueva subestación de transformación eléctrica que Sevillana-Endesa ha puesto en servicio junto a una nueva línea de alta tensión para su alimentación y dos líneas de media tensión para la distribución en la zona de la energía.

Al acto inaugural de esta recién estrenada inversión asistieron el alcalde del municipio, Santiago Cuadrado; el consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro; el director de Sevillana-Endesa en Badajoz, Jesús Rodríguez, y empresarios y ediles de localidades cercanas.

3,5 millones de euros

Estos trabajos de infraestructura eléctrica, con un presupuesto de 3,5 millones de euros, mejorarán la calidad del suministro eléctrico de las localidades próximas de Salvaleón, Jerez de los Caballeros, Táliga, Almendral, Torre de Miguel Sesmero y Salvatierra de Los Barros, además del municipio barcarroteño.

La nueva subestación forma parte de la segunda fase del Plan Electra de Sevillana-Endesa y de la Junta de Extremadura, con el que se pretende mejorar la infraestructura eléctrica en Badajoz y que ha supuesto hasta ahora inversiones por valor de 98 millones de euros.

Para la alimentación de la nueva infraestructura se ha construido una nueva línea de alta tensión de 66 kilovoltios que conecta la subestación de Barcarrota con la ya existente en Balboa, a más de 30 kilómetros de distancia.

Fuente: Hoy

Hungría se sumó oficialmente este jueves al proyecto de gasoducto South Stream, dirigido por el gigante ruso Gazprom y el italiano ENI, lo cual supone un revés para el proyecto europeo rival, llamado Nabucco.

Un acuerdo de cooperación entre Gobiernos fue firmado este jueves en el Kremlin, sede de la presidencia rusa, por el ministro de Energía de Moscú, Viktor Khristenko, y el ministro húngaro de Finanzas, Janos Veres, en presencia del presidente ruso, Vladimir Putin, y del primer ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany.

Dirigido por Gazprom y el grupo petróleo y de gas italiano ENI, South Stream debe pasar bajo el mar Negro de Rusia hacia Bulgaria, donde se están analizando dos trayectorias, una al noroeste hacia Austria y otra hacia al suroeste dirección Grecia e Italia.

En total, podrá transportar hasta 30.000 millones de metros cúbicos por año a los mercados europeos.

Desde inicios de año, otros dos países, Bulgaria y Serbia, manifestaron también su intención de participar en este proyecto South Stream.

“Siempre hay una alternativa pero es peor que cooperar con Rusia (…) Se pueden construir dos, tres o cinco gasoductos pero la pregunta es qué productos pueden transportar y de dónde los van a sacar”, declaró Putin, refiriéndose a Nabucco.

“Han sido más rápidos que Nabucco”, subrayó por su parte Gyurcsany, que fue criticado en su país por la discreción con la que realizó sus negociaciones con Gazprom.

“Esto no es una carrera. Nosotros ofrecemos nuestro potencial y nuestras capacidades. Está claro que el proyecto que proponemos puede llegar a buen puerto y garantizar los suministros”, le respondió Putin.

“Si alguien quiere comenzar a excavar y hacer un gasoducto, que lo haga. No tenemos nada en contra”, añadió el presidente ruso, refiriéndose al plan europeo.

El proyecto Nabucco consiste en la construcción de un gasoducto de 3.300 kilómetros de largo para transportar gas del mar Caspio a la Unión Europea (UE), pasando por Turquía y el sureste de Europa, para reducir la dependencia de los europeos de Rusia.

El gasoducto, que tendrá una capacidad de 31.000 millones de metros cúbicos de gas por año, comenzará a construirse en 2009 y las obras estarán terminadas en 2012.

Para Rusia, South Stream no es una forma de atacar a Nabucco ni a la parte occidental de Europa sino una forma de “mejorar su suministro” y evitar a países de tránsito como Ucrania o Bielorrusia con los que Moscú ha tenido problemas últimamente.

Además, Gazprom pretende construir otro gasoducto en el norte, bautizado ya North Stream, en el fondo del mar Báltico, que una directamente Rusia y Alemania.

Fuente: AFP

Madrid (Télam) – La petrolera hispano-argentina Repsol YPF obtuvo un beneficio neto de 3.188 millones de euros en 2007, un 2% más que el año anterior, según informó la compañía en un comunicado. Justifica la ganancia por la venta parcial de YPF (14,9%) al Grupo Petersen y la desinversión en activos no estratégicos.

En tanto, YPF, la filial argentina del grupo español, obtuvo una ganancia neta de 4.086 millones de pesos en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre, un 8,32% menos que en 2006.

El incremento de los resultados de Repsol YPF se dio a pesar de la depreciación del dólar frente al euro, del 8,4%, y la reducción de los márgenes internacionales de la actividad de química, ya que estos factores se vieron compensados parcialmente por el aumento del precio del barril de petróleo (del 9,3%) y por los mayores márgenes de refinación.

El beneficio de explotación cayó un 5,3%, hasta los 8.573 millones de euros, mientras que la exploración y producción total de hidrocarburos descendió 7,9%, hasta 1,03 millón de barriles de crudo diarios, por la menor actividad en Venezuela, Bolivia y la Argentina, además de la finalización de las actividades en Dubai. Esta situación se compensó con un aumento del 3,3% en otras zonas, entre las que destacan Brasil, Trinidad y Tobago, y Libia.

Las ventas totales de productos petrolíferos en 2007 alcanzaron las 61,4 millones de toneladas, con un incremento del 4,7%. En España, las ventas de la compañía ascendieron a 34,4 millones de toneladas, 0,3% más que en 2006, mientras en la Argentina, Bolivia y Brasil el incremento fue del 10,1%, hasta alcanzar los 17,5 millones de toneladas.

En cuanto a los resultados de YPF anunciados en la Bolsa porteña, se confirmó una utilidad neta de 6,527 millones de pesos. Las ventas al exterior de la petrolera ascendieron a 2.622 millones de dólares (sin computar las retenciones a las exportaciones) y los impuestos, contribuciones y regalías pagadas al Gobierno y las provincias llegaron a 12.482 millones de pesos, un 4,00% más que en 2006.

DIVERGENCIAS
El presidente de la firma, Antonio Brufau, dijo ayer, al dar a conocer los resultados, que la compañía no financiará la entrada de provincias argentinas productoras de hidrocarburos en el capital de YPF, a través de una parte de las acciones que saldrán a la Bolsa a mediados de año. Brufau reconoció que mantuvo un debate con responsables de las provincias productoras de crudo, quienes manifestaron su interés en participar en YPF adquiriendo entre el 5 y 8% sobre un total del 20% de las acciones que la petrolera tiene previsto colocar en el mercado.

Brufau anticipó que, “”si dan el paso, las relaciones con estas provincias serán muy buenas y aportarán valor agregado”" al negocio. Pero “”les dijimos que la entrada se efectuará a valor de mercado y no estamos dispuesto a financiarlos, ya que se puede financiar a algunas empresas pero no a instituciones públicas”", manifestó.

Fuente: Diario La Prensa

El crudo Brent de Londres, usado como referencia de los precios del petróleo en gran parte del mundo, se unió a los futuros estadounidenses en su avance a más de 100 dólares el barril, lo que da una perspectiva global más completa del avance del mercado energético.

Los futuros del crudo Brent marcaron el miércoles un récord de 100,53 dólares y el referencial en Estados Unidos, conocido en el mercado como el West Texas Intermediate (WTI), alcanzó un máximo histórico de 102,08 dólares.

El crudo estadounidense superó por primera vez la marca de los 100 dólares el barril en enero.

La más reciente alza del crudo Brent, cuyos mercados físico y a futuro son usados para determinar el precio de dos terceras partes del petróleo negociado a nivel internacional, refleja brechas en el suministro en las regiones productoras del Mar del Norte y Africa occidental.

“Uno podría sostener que debido a que (el crudo) WTI está aislado podría no ser el mejor referente mundial,” dijo Harry Tchilinguirian, analista senior del mercado en BNP Paribas.

“Pero probablemente se necesitan ambos referentes para tener un panorama apropiado de las dinámicas globales,” agregó.

El valor del Brent se basa en los precios de ese crudo producido en el Mar del Norte y de otros tres tipos bombeados en esa región. Su calidad es similar a la del crudo producido en Africa occidental.

La producción petrolera en Nigeria, el mayor exportador de Africa, ha sido afectada por ataques de militantes y sabotajes. En el Mar del Norte, compañías como la francesa Total SA han paralizado yacimientos por labores de mantenimiento, lo que ha reducido los suministros.

Fuente: Reuters

El monopolio gasífero ruso confirmó que Ucrania efectuó el pago de la deuda por los suministros de gas que recibió en el 2007.

“Cancelar lo que se debía del año pasado no es una hazaña. No hay nada por lo que se deba estar orgulloso,” dijo Sergei Kupriyanov, portavoz de Gazprom, inmediatamente después de que Kiev dijera que la deuda había sido pagada en su totalidad.

La compañía agregó que ahora lo que le preocupa es el tema del abastecimiento para este año. “Mientras tanto, los problemas con el suministro de gas del 2008 se han tornado más agudos. Hasta el momento no ha sido firmado algún acuerdo para la entrega de gas ruso o de Asia central, lo que significa que Ucrania está elevando el consumo de gas que no ha contratado,” agregó.

El anucio de la cancelación de la deuda se dio un día después de que el holding ruso amenazara nuevamente con reducir el suminstro de gas a Ucrania en un 25 por ciento, a partir del 3 de marzo lo que al parecer, alertó al gobierno de Kiev para saldar la deuda de más de mil millones de dólares.

Tras la amenza, el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, envió a la primera ministra, Yulia Timoshenko, un telegrama con la exigencia de cancelar sin demora la deuda pendiente, según publica la agencia Ria Novosti.

“Ucrania pagó más de 1.000 millones de dólares en concepto de cancelación de la deuda por el gas suministrado en 2007”, declaró el primer vicepresidente del Gobierno ucraniano, Alexandr Turchinov, quien agregó que “el problema de deuda ucraniana a 1 de enero de 2008 quedó resuelto”.

Dijo también desde una reunión del gabinete de ministros, que el “Gobierno prestó ayuda financiera a Naftogas de Ucrania, pese a la grave herencia financiera que dejó la compañía: cuentas bancarias vacías y la deuda de 5,2 mil millones de grivnas”.

Fuente: ADN Mundo

Turkmenistán ha cumplido y sigue cumpliendo cabalmente los compromisos en materia de exportaciones de gas, dice una declaración emitida por el Ministerio de Exteriores de esta república de Asia Central.

De este modo, el departamento diplomático reaccionó a las informaciones aparecidas en algunos medios de prensa rusos en las que se afirmaba que el pasado invierno Turkmenistán redujo las exportaciones de gas a los clientes.

Según la prensa, a consecuencia de bajas temperaturas en Asia Central, desde el mes de enero comenzó a suministrarse a Ucrania, tradicional consumidor de agentes energéticos centroasiáticos, también el gas ruso.

Fuente: RIA Novosti

El grupo chileno Enersis, brazo inversor de Endesa España en Latinoamérica, obtuvo unos beneficios netos de 188.376 millones de pesos (400,8 millones de dólares) en 2007, un 38,7 por ciento menos que en el año anterior, informaron hoy fuentes de la compañía.

Durante el 2006 los beneficios de Enersis llegaron a los 307.122 millones de pesos (653,45 millones de dólares), precisó en un comunicado la empresa.

Explicó que, en parte, el resultado alcanzado en el 2007 se debió a que no repitió una ganancia por la fusión de sus filiales Chilectra y Elesur el año anterior.

‘Si se aisla el efecto de la utilidad extraordinaria derivada de la fusión de Chilectra y Elesur, las utilidades registradas por Enersis en 2007 hubiesen crecido un 13,3% respecto al año anterior’, indicó el texto.

Los beneficios alcanzados durante el año pasado se debieron a una ‘adecuada diversificación de activos, tanto en generación como en distribución y por presencia regional al operar en cinco países’, destacó Enersis.

El resultado operacional alcanzó 1,25 billones de pesos en 2007 (2.671 millones dólares), lo que supone un aumento interanual del 11 por ciento.

Este resultado, destacó la compañía, ‘confirmó la buena marcha por la que atraviesa nuestra principal activad: la de generar, transmitir y distribuir energía eléctrica en Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú’.
(Leer más…)

El Gobierno de Bolivia dijo hoy que quiere renegociar el contrato de envío de gas natural a Argentina porque en 2011 no podrá contar con los 27,7 millones de metros cúbicos diarios del combustible que se comprometió a exportar a partir de ese año.

‘Hay que renegociar’, comentó el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, en una entrevista con la radio católica Fides al referirse a la necesidad de postergar hasta 2012 o mediados de 2013 el envío de los volúmenes de gas prometidos a Argentina para 2011.

‘Confiamos en la paciencia y el apoyo de Argentina’, apuntó el vicepresidente.

A mediados de 2006, el presidente de Bolivia, Evo Morales, firmó un acuerdo con el ex mandatario de Argentina Néstor Kirchner para suministrar a ese país 27,7 millones de metros cúbicos diarios de gas a partir de 2011, de los cuales 20 millones serán inyectados en el futuro Gasoducto del Noreste.

Según García Linera, Morales y Kirchner llegaron a ese acuerdo porque Argentina se comprometió a invertir en Bolivia para garantizar la producción de gas si las petroleras no lo hacían.

No obstante, el ofrecimiento de Argentina se produjo un año después, en agosto de 2007, cuando Kirchner dijo que su país invertiría en los campos de gas de Bolivia si las empresas extranjeras no cumplían.

El vicepresidente también reconoció que va a ser ‘muy difícil’ que Bolivia pueda enviar durante el próximo invierno (de junio a agosto) los 4,5 millones de metros cúbicos diarios de gas que Argentina le ha dicho que necesita.

Bolivia envía entre 27 y 30 millones de metros cúbicos diarios de gas a Brasil y tiene vigente un acuerdo para exportar a Argentina hasta 7,7 millones de metros cúbicos por día, aunque actualmente el flujo se limita a unos tres millones.

Morales y sus homólogos de Argentina, Cristina Fernández, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se reunieron el sábado pasado en Buenos Aires pero no llegaron a ningún acuerdo para solucionar los problemas en el reparto del gas boliviano, que en la actualidad no alcanza para cumplir con la demanda externa e interna.

La actual producción boliviana de gas ronda los 40 millones de metros cúbicos diarios, que subirán este año a 42 millones, frente a una demanda del mercado externo e interno que ronda los 46 millones.

Brasil mantiene que no puede ceder a Argentina parte del gas boliviano que recibe, pero no ha cerrado la puerta al envío de electricidad a su vecino para ayudarle a atender la demanda de la época invernal.

Por su parte, el Gobierno boliviano le ha pedido a Brasil que asegure la inversión de entre 750 y 1.000 millones de dólares para los próximos años prometida por la petrolera estatal Petrobras para poder aumentar la producción de gas.

A esa cantidad hay que sumar los casi 1.000 millones de dólares que las doce petroleras que operan en Bolivia, entre ellas Petrobras, la hispano-argentina Repsol YPF y la franco-belga TotalFinaElf, se comprometieron a invertir este año.

El Gobierno de Morales aspira a reactivar el sector con esas inversiones tras la incertidumbre generada por la nacionalización decretada en mayo de 2006.

Fuente: Terra

Casi iba a ser la panacea para la provincia de Salamanca como compensación al cierre de la Azucarera, una planta que dejó de recibir remolacha en la campaña 2001-2002, a decenas de trabajadores en la calle y más kilómetros a recorrer para que los productores pudieran hacer sus entregas en otras fábricas de la Comunidad autónoma.

Nos vendieron a ‘bombo y platilla’ la planta de bioensayo de Babilafuente, una factoría que gestiona Biocarburantes de Castilla y León, sociedad participada al 50 por ciento por Ebro Puleva y Abengoa, en la que se invirtieron más de 168 millones de euros con un importante apoyo del Gobierno regional, que cedió casi 40 hectáreas para construir la planta y declaró el proyecto de Interés Regional. Por su parte, el Ayuntamiento agilizó los trámites administrativos y la Diputación Provincial se hizo cargo del acondicionamiento de la carretera entre las localidades de Aldealengua y Aldearrubia.

Las obras de la fábrica se iniciaron en 2003 y tres años después, a pesar de que desde la Junta se había hablado de la primera mitad de 2005, la factoría entró en funcionamiento tras varios meses de pruebas.

Sin embargo, en septiembre de 2007 y teniendo en cuenta además que el acto de inauguración oficial aún está pendiente, Biocarburantes de Castilla y León decidió paralizar temporalmente la producción de bioensayo argumentado “la incertidumbre regulatoria de uso del bioetanol como carburante en España” que obligó a esta empresa a “vender su producción en otros mercados europeos y a soportar un incremento sustancial en sus costes logísticos”, según se recogía en el comunicado hecho público el 23 de septiembre último por la empresa.

Una justificación a la que se añadía por parte de la sociedad participada por Ebro Puleva y Abengoa “el fuerte incremento en el precio de los cereales”. Hoy cinco meses después la situación no ha variado y lo que es peor “no puede ponerse fecha de reapertura”, según han explicado a TRIBUNA fuentes de Ebro Puleva. “Ésta dependerá en parte –han proseguido– del precio de las materias primas que se mantiene elevado, pero sobre todo, de que se publiquen las medidas de acompañamiento a la Ley que regula la obligatoriedad de los biocarburantes y de que éstas asignen al bioensayo un porcentaje suficientemente alto para que la producción pueda ser comercializada en España en mezcla con las gasolinas convencionales”. Casi nada. No obstante y a pesar del ‘parón’ tanto de fabricación de bioensayo como de generación de energía eléctrica, Babilafuente mantiene intactos los puestos de trabajo fijos –en torno al centenar– que ocupa en la realización de labores de mantenimiento, formación y análisis de materias primas complementarias para el proceso de fabricación. En este sentido, desde Ebro Puleva se insiste en el respaldo a “las energías renovables” y en la “necesidad de apostar por un futuro con menos emisiones”, por lo que “pensamos que la planta de Babilafuente es necesaria para lograr estas metas”.

Fuente: Tribuna de Salamanca